3人20分钟屠村?《得闲谨制》争议背后,是和平年代遗忘的历史真相
电影《得闲谨制》的热映,让一个争议话题在网络上炸开了锅。不少观众质疑剧情“降智”,认为3个日本兵20分钟屠杀54人的村子完全不符合逻辑——就算赤手空拳,54人一拥而上也能把3个人压死。这样的疑问并非少数,许多路人观众都表示无法理解,甚至有人觉得这是编剧为了戏剧
电影《得闲谨制》的热映,让一个争议话题在网络上炸开了锅。不少观众质疑剧情“降智”,认为3个日本兵20分钟屠杀54人的村子完全不符合逻辑——就算赤手空拳,54人一拥而上也能把3个人压死。这样的疑问并非少数,许多路人观众都表示无法理解,甚至有人觉得这是编剧为了戏剧
它没有走传统抗战片那套大规模英雄主义,而是聚焦一些普通村民,深刻展现了他们在极端环境下的心路历程。
结语:好作品的社会责任在于培养“不停止追问”的观众笔者始终坚信,电影的价值不仅在于它讲述了什么,更在于它激发出观众什么样的后续动作。从这个标准衡量,《不该停止的追问》的成败不应由票房数字或网友评分单一裁决,而应观察它是否真正植入了一枚认知的种子,当观众走出影院
想象一下:你独自驾车穿越明尼苏达无垠的雪原,天地间只剩下你和这片白茫茫的寂静。收音机里断断续续的天气预报提醒着即将到来的暴风雪,而你的手机信号格早已空空如也。就在这时,你目睹了一场绑架——一个少女被强行塞进车厢,她的眼神与你在后视镜中短暂交汇。此刻,你会怎么做